近期，随着《大秦赋》在银屏上的热播，越来越多的观众被吸引进了这部历史大片当中。那么人们对此剧评价如何呢？
当然，好评者有之，但是差评更是压过好评。为何会出现那么多差评呢？当然有其道理，诸如：
有些演员选得太差。秦王十几岁却偏偏选个看上去就四十好几的老男人， 演技再好也是败笔！ 太后演技没演技 只知道瞪着个大眼睛 ，其他女演员个个都是整容脸 。有网友直接点名说大秦赋选错了人，不该该选朱珠 ，不适合这个角色。
不行突出主题，有点跑偏。本来是一个很好的选材，却被糟蹋了。本是秦始皇灭六国建立大秦帝国的历史大剧，硬是拍成了宫斗剧。好好的一部剧毁在编辑和导演手里，把一部好好的大秦帝国历史剧拍成了宫斗剧，悲哀啊！
不严酷尊重历史，使该剧失去了根基，成了海市蜃楼、蜃楼海市。因为它违背了一个最起码的原则，那就是历史的真实。表现历史题材的时候不是不行虚构，但是不行天马行空随意杜撰。
有人可能觉得这样一个历史细节的失真，并不影响整个剧的魅力和效果，它不是照样吸引了一大批忠实的观众么？其实观众们不是那么好糊弄的。
演员演技平平，缺乏欣赏性。按照网友的话说，这个《大秦赋》演的太次了，没有《芈月传》演的好！演员一个比一个差，没有欣赏性！有的网友更是毫不客气地说，大秦赋太差了，年度烂剧，太令人失望了。
剧情拖沓，缺乏干货。《大秦赋》让观众越看越觉得拖沓空空如也，越来越水。不少观众愤然喷道：《大秦赋》完全就是愚弄观众！
说实话，任何一部剧的播出都会迎来差别观点的评论，再好的剧也会有差评，再烂的剧也会有人喜欢。但是大多数观众的意见还是能客观地反映问题的。
就拿《大秦赋》来说吧，能说它是一部绝对的烂剧吗？我看不行，那么能说他是一部经典好剧吗？我看也不行。
说它烂，观众们还觉得它比之前有些所谓的“戏说”剧强的多，比那些情呀爱呀、无病呻吟的腻歪剧也强得多。
说它好，但它又确实存在不少瑕疵，有很多败笔和不尽人意的地方。给人一种好食材毁在了厨师手里的感觉。
唯一值得夸耀的或许就是剧中演员的服饰了。我们可以看出该剧在场景布置和道具服装上的匠心制作，其细节高度还原史实，为全剧带来荧屏上少见的“高级感”。“不失于历史的真实，但又唯美。”
朋友们对《大秦赋》有何品论欢迎关注、留言，交流。
