你认为《风筝》这部电视剧怎么样?《风筝》结局魔幻而现实

时间:2020-07-25 12:17:34阅读:3559
《风筝》这部电视剧据说柳云龙在创作期间,是把饭端到厕所里吃的,不论是不是真的,《风筝》确实是展现了不同寻常的艺术品格,说这是一部谍战剧就太肤浅了。郑耀先这个人物,似乎是古希腊悲剧英雄普罗米修斯的延续
  • 十二岁的法国男孩皮埃罗(Patrick de Bardine 饰)和妹妹尼克尔(Sylviane Rozenberg 饰)在有时当中得到了…

风筝》这部电视剧据说柳云龙在创作期间,是把饭端到厕所里吃的,不论是否是真的,《风筝》确实是展现了差别寻常的艺术品格,说这是一部谍战剧就太肤浅了。郑耀先这个人物,似乎是古希腊悲剧英雄普罗米修斯的延续与落地。

普罗米修斯为了人类的福祉日复一日忍受肝脏被恶鹰啄食的剧痛,被牢牢钉在悬崖之上,差别的是人民记住了普罗米修斯,但是在那个特殊的时代,人民却没有善待郑耀先。郑耀先经历了朴素的爱国者 、委曲求全的爱国者、亲情上的负罪者、被救赎的普通人这样一系列的转变,正是因为这样多维度的人物刻画赋予了这个王牌特工有血有肉的身躯和饱满的灵魂。

《风筝》这部电视剧作为一部谍战片,并不能说多么优秀。风筝更像是一部传记片或者历史片。后半部我看的是网上流传的送审样片,感觉比前半部更精彩,把一些政治运动都展现了出来。也怪不得这么多年才过审。有一个问题,风筝走偏了,它认为信仰之伟大,可以大过道德、伦理、人性,这是差池的。

《风筝》这部电视剧反映的,是敌我斗争中最强力机构的最极端展现,它不适用于一般社会中的普通人,普通人是要讲道德、伦理、人性的。事实上,人类社会中那些最大的悲剧,都是将信仰至于道德、伦理、人性之上。所以,我佩服郑耀先这个人,但是,他不该作为我学习的榜样,也不该作为大家学习的榜样。

《风筝》这部电视剧撇开信仰,情义,家国,时代,命运不谈,给我印象最深的是逐一所有的人都有流泪,所有的人都有温度,所有人都忠于自己的信仰,从这个角度来说,每个人都值得称赞。

《风筝》这部电视剧不过还是有几个出众之处:一是聚焦重点不但在我方特工如何深入敌后与敌周旋排除万难,而是延续到解放后。后特工时代的种种误解、怀疑、失去,比个人生死痛苦万倍。

二是排除了凡国民党罪大恶极,其他人全是大智大勇的刻板印象。皆为凡人,各为其主,各为信仰。

三即是信仰,信仰非无根浮萍,出自个人际遇而非断然黑白,一旦认准在所不辞。“大丈夫立于天地之间,命可轻抛,但义不能绝”这番忠诚坚定,太平年代的虚无主义者再也体会不到了。

《风筝》这部电视剧结局魔幻现实,不由喟叹“宁为太平犬,不做乱世人”。如果去掉这层谍战、血色、暗黑,以及对时代的针砭时弊,这就是一部玛丽苏剧。然而,这部剧却着实苏不起来,因为看着心疼。但还是支持一下吧!毕竟只有历经过最戳心的痛苦,才能让看进去的人理解那一份“明知山有虎,偏向虎山行”的豪迈与悲壮。给这个大胆的剧点赞!还有,其实套路不套路的无所谓,但这部剧的诚意,绝对是以想不到的足!

《风筝》这部电视剧看完最后一集,一向在想,郑耀先,放在今世,以他的智慧能力,不妥领导也会是成功企业家。作为开国功臣却甘于残疾身份隐姓埋名白手起家。现代社会,我们已经忘记了老一辈的人才,存在一种人不以**和个人幸福为生活目标。现在的社会也再不会出现这种纯洁的信仰。这才是我们的悲哀。

《风筝》这部电视剧让人耐人寻味的剧了,虽然无法感同身受,但是在那个年代这样一批人是让人无比敬佩的,将生命置之度外,只为完成下级的任务。每个人心中都有信仰,不存在什么正反派,只是信仰差别,有忠也有义。

《风筝》这部电视剧是一部绝壁神作,巨大的黑色幽默,能看出无数改戏改对白,场景也不是多凝重,服化道尚属及格偏下水平,但是人物角色塑造,故事立意,给我们一个新的看那段历史的眼睛,佩服导演的执着,敢于呈现出来这样的作品,无数次泪流不止对六爷对兄弟们。

本来想当柳云龙式经典谍战片来看的电视剧,一开始的感觉也很对头,但渐渐发现,悬疑的氛围并没有那么重,几次危机也没有那么惊心动魄,甚至到了中段有些迷茫。于是一口气看完了泄露的原版,没想到高潮不在悬疑,越到最后越让人揪心,最后几集真的是哭到不能自制。这是一段让人永远无法释怀的历史。

评论

  • 评论加载中...
--== 选择主题 ==--