6月9日，华纳传媒旗下的HBO Max平台将经典影片《浊世佳人》（Gone with the Wind）下架，原因是该电影“美化奴隶制”、“涉嫌种族歧视”。
华纳的发言人对媒体说，“《浊世佳人》是时代的产品，很遗憾地，它描述了一些在当时美国社会中司空见惯的民族和种族偏见。这些种族主义的描写在当时是错误的，在今天也是错误的，我们认为，如果差池这些描写作出解释和谴责，保留这部影片是不负责任的。”据悉，《浊世佳人》是暂时下架，华纳方面表示，待《浊世佳人》重新上架时，HBO Max依然会按照影片最初的创作方式呈现该片，因为如果不这样做，就等于宣称这些偏见从未存在过。
经典电影《浊世佳人》被HBO Max平台下架，被认为是近期黑人男子乔治·弗洛伊德之死引发的全美反种族主义抗议活动已经波及电影业。
《浊世佳人》被下架的直接导火索，是电影《为奴十二年》的编剧约翰·莱德利呼吁外界关注《浊世佳人》这部电影。6月8日，他在《洛杉矶时报》发表了一篇专栏文章，要求HBO Max暂时下架《浊世佳人》，认为其延续了种族刻板印象、美化了南北战争前的南方地区。
被暂时下架的《浊世佳人》，提出了三个需要厘清的问题。其一，《浊世佳人》有没有种族偏见？其二，下架《浊世佳人》是过犹不及还是当前美国文化的一个惯常现象？其三，相对过犹不及，更为可怕的是什么？
莱德利的“提醒”，并不是他的“新发现”，因为《浊世佳人》这部影片在种族方面的内容争议从其诞生那天起就存在了。1939首映的《浊世佳人》以美国南北战争为背景，该片在各方面都引发了轰动：在当时成为有史以来票房最高影片，即使是在此后数十年通货膨胀后该片也保持着这一纪录。影片在次年的奥斯卡颁奖礼上大放异彩，获得了包括最佳影片在内的10项奥斯卡奖，其中，饰演女主奶妈的哈蒂·麦克丹尼尔成为首位获得奥斯卡奖的黑人。
同时，1940年，放映这部电影的影院遭到了谴责。评论家在黑人支流报纸《芝加哥捍卫者报》上写道：“这是针对美国黑人的恐怖武器。”从影片内容角度讲，《浊世佳人》的种族偏见显而易见。影片是南方视角的，南方奴隶主的故事是讲述视角，电影的前半段，都在塑造一个闲适的田园般的生活，实际上，南方的庄园在影片的设置里是真实的田园生活。影片的后半段讲述战争带来的一系列变化，其中有人生的颠簸、爱情的变迁，但这些都是属于一个南方女性的视角，那些被破坏的人生，那些颠簸流离的生活背后，无不是对南方田园生活的无尽缅怀，对奴隶制的美化存在于影片的始终，更不消说影片主人公之一的3K党身份。
以南方奴隶主视角讲述故事的《浊世佳人》中，当然有黑人角色，最为突出的是女主奶妈。但即使以因这一角色获得奥斯卡最佳女配角的麦克丹尼尔，在颁奖礼上也因为肤色问题被拒绝入场。她塑造的奶妈玛格丽特，最核心的人设就是对主人的温顺及忠诚。
《浊世佳人》被下架的新闻在网络引发争辩，不少人质疑这一做法，认为这是过犹不及，或者是用现代的标准去评价过往文艺作品。HBO Max暂时下架《浊世佳人》以后，该片在其他平台的点播突然飙升就是例证。当然，《浊世佳人》的下架也别认为是理所应当，《浊世佳人》中有一句经典台词翻译成汉语是“所有过往皆可改正”。有美国媒体将此改写为，“不是所有过往都可纠正，但我们要尽力吸取教训。”
在种族问题上的过犹不及，在美国文化里已经成为了惯常现象，一个时政节目如果有两个主持人，其中一个主持人必然是有色人种；一个公司招聘员工，必然数量的有色人种被录取是正常现象；一个好莱坞类型电影如果有一个小团队内容设置，必然有一个黑人成员。
即使是过犹不及，是否能改变种族主义歧视？其实，就好莱坞电影而言。相对过犹不及，更为可怕的是黑人视角的好莱坞电影几乎没有出现过。80多年前出品的电影《浊世佳人》，艺术水准不低，但确实是一部彻彻底底的白人视角作品。80年过后，这种白人视角根深蒂固，惯常到让人觉察不到，这才是好莱坞电影在种族方面最为可怕的歧视。
《浊世佳人》首映整整80年后，以反对种族歧视为标签的《绿皮书》在奥斯卡颁奖礼上获得了最佳影片、最佳配角、最佳原创剧本三项大奖，但导演法雷里并没有获奖，甚至黑人“老炮儿”导演斯派克·李在《绿皮书》获最佳影片奖后差点当场离席反对。
总体来说，《绿皮书》是一部假的“反种族”的电影，黑白人种的平权故事，数十年来一向是好莱坞作品青睐的题材，因为打上这样的标签，能够获得奥斯卡的惯常思维，奥斯卡“不敢不给你奖”。在去年奥斯卡表演奖项的评选中，获奖的是《绿皮书》里饰演黑人音乐家的阿里，但不成否认的是，影片的故事视角，仍来自片中的白人手机托尼，这仍是好莱坞惯常的视角。《绿皮书》的导演很鸡贼，他以一个平权的题材，表达的却是关于孤独与偏见这样走心的主题，黑人和白人的平权为他赢得最佳影片奖，但影片并不真的讲述平权。
