我们通常在幻想一个未来世界的时候，总是不自觉的会代入进去一些科幻元素。
未来属于科幻，这本身无可厚非，我们也能接受这样的设定，因为科技是发展的，时代是进步的，人类的文明的步伐也是在一步一步中稳定的超前迈进着的。
但是未来仅仅只有科幻吗？好像并不是，我们不行简单地用科幻来替代所有的与未来有关的情节，科幻并不是未来的所有元素，那么未来究竟还有什么呢？
或许今天给大家推荐的这部电影会告诉给你答案。
《巴克劳》是一部讲述着发生在不久的未来的电影。
一个村庄中的长者去世了，她的孙女回到了故乡来参加葬礼，葬礼结束后，孙女在村子里住了下来，然后不久以后人们就发现，这个村庄已经从地图上被抹去了。
这还不算，一伙穷凶极恶的歹徒正对着这个小村庄虎视眈眈。最终，一场杀戮计划剑拔弩张。
看完了我对于电影的简介，是否是依旧不明白未来究竟是什么。
别着急，慢慢给你讲。这个故事的设定时间发生在不久的将来，而本片也在开始不久以后，就给我们展现出来了那些科幻元素，比如说飞碟形状的无人机，透明面板的同声传译器等等，这些元素时刻在提醒着我们。
这个故事发生在未来，这是一个与未来有关的故事。然后，就没有然后了，这个故事开始向着不成控的方向发展了。
本片设定的矛盾与本片导演在另一部作品《水瓶座》中的矛盾别无二致。
同样的在未来，人们依旧不行避免阶级之间的矛盾。开发商想要这块地，但是村庄的人誓死捍卫。与其说是誓死捍卫，倒不如说是守卫或者是保护吧。
开发商蔑视这个村落的村民，甚至于用在地图上抹去的方式来告诉给大家，这个村子已经不存在了，而对于他接下来的杀戮，就显得更加的通情达理了。
但是好景总是不长久。开发商因此雇来的杀手们过分轻视了这个村庄，或者说过分的轻视了村民们对于守卫自己家园的意志力，因而矛盾激化了，故事以一种突如其来的酣畅淋漓开始了。
本片首先给我们设定了一个离家很久的游子与故乡之间的牵绊。回乡参加奶奶的葬礼的女人对于故乡并没有太多的感情，因为离家很多年，因此，故乡在她的心里慢慢的淡化了。
但是这个女人终归还是一个土生土长的当地人，对于故乡的感情即使是被时间淡化，但依旧存在。当村口的老人让她张开嘴巴的时候，她很自然的接受了这一粒谷物。
从这一刻开始，女人已经慢慢地融入到故乡中去了。
而过来参加葬礼的都有什么人呢？差别的行业，差别的阶层，有特殊从业妇女，也有医生，有律师，也有混混。但是这些人并没有被区别对待，至少在这个小村庄，这些人都是可以存在的。
他们的区别就在于从事了差别的职业而已，除此以外，再无其他。
这个时候，导演展示给我们的是未来社会存在的基础，那就是差异性共存。所有人在一个封闭的环境里，都可以具有独立的属性而存在。
这样的存在才会长久持久。这是对于村庄的描写，同时也是对于未来和睦的社会氛围的一种期待。
但是好景不长，并不是所有的人都觉得共存是一个好主张的。
因而，本片中的反派出现了，他的出现，以及他出现后对这个村庄所做的一切行为都说明了这小我的观点是与村庄相悖的。他将一车的书本以及食物倾倒的方式说明了他自认为自己头角峥嵘后，对于低阶级的蔑视。
同时肆意的将这个村庄从地图上抹去的行为，也更加映衬了高阶级对于低阶级侵害的随意性。这里最后出现的杀手军团的伪美国人的设定很有意思。
他自己本来就是一个外来入侵者，但是自己却从不自动承认，而且以自己是美国人为荣。
但是回想一下，美国人在登陆美国的时候，也是一个外来入侵者的形象。
而杀手老大对于这个村落所做的工作，与美国人当年对于印第安人所做的工作并没有什么区别。本片在这一点的设定上很有趣。
大家可以想一下，美国人对于印第安人的屠戮与本片中，上流社会的人对于村民的屠杀有什么区别？本片中未来的设定其实就是当时的美国人与印第安人相处中未来的设定。
曾经的未来已经成为了过去，而如今的未来迟早也会成为过去。有什么区别吗？好像没有，曾经的未来充斥着高等阶级对于底层的屠杀，如今的未来并没有摆脱这个怪圈。
只但是墙上的一幅剪报指明了重点，巴克劳是一个曾经被镇压过的村落，即使是阶级已经形成，但是反抗的精神却会长存。
这也是国外的“开发商”再厉害也不行得逞的真实原因。
……
你好，再见
